Аз протестирам! Срещу какво?!?

Днес имах доброто желание да стигна до протеста, за да видя с очите си както се казва. Но за съжаление отново успях да се пребия (подхлъзнах се още на стълбите пред входа) и пак съм с навехнат глезен. Както и да е, за друго ми е мисълта. Докато гледах/четох коментари, кадри и разкази за протеста, не можах да не си задам няколко въпроса:

1. Интересно ми е за какво протестираха всички тези хора. Да, ясно ми е, че искат смяна на правителството. Въпросът ми е дали, когато дойдат избори, те ще отидат да гласуват и дали после ще са доволни от избора си? А имаме ли адекватен и по-добър избор? Исканията винаги са за смяна, само дето никой не знае с какво.

2. Студентите искат смяна на правителството, заради смъртта на свой колега. Правителството ли е виновно, че студентите ходят по дискотеки, пият и се бият. Дискотеки и барове там има, защото съществува търсене. Не ме разбирайте погрешно, изобщо не омаловажавам смъртта на един човек. Напротив. Но, ако се смени правителството, с насилие например – ще изчезнат ли дискотеките от Студентски град? И младите хора, такива каквито са, онази част от тях, която се напива и млати като за последно, няма ли да се премести… хм, в центъра? Боеве и насилие там се случват всяка вечер. И то не от вчера. Защо тези хора, които днес бяха пред парламента, не пропуснаха студенсткия си празник? Защо не бойкотират баровете, като не ги посещават? Аз съм практична личност, струва ми се химерно да обвиняваш за всичко правителството си или Господ.

3. Изумиха ме хора, които твърдяха, че те няма да спазват законите в България. След подобни реплики, никак не се изненадвам, че изобразяват нашата малка страна като компилация от тоалетни клекала, мда.

4. В репортажите имаше много реплики как “нашите деца, бъдещето на България, са бити най-безцеремонно”. Съжалявам, но не мога да нарека деца тези гаменчета на по 15 – 16 години, които псуват, нападат и млатят. Защо тези деца не са на училище, не си пишат домашните или не се занимават с разумна дейност? Против насилието съм, всеки познаващ ме ще го потвърди, но ако моето дете се държеше така, аз лично щях да му тегля як пердах.

5. Наркодилъри платили на младежите да прецакат протеста. WTF?!?

6. Защо постоянно чувам реплики как “полицаите изпълняват нарежданията на властта”. Едва ли някой ще се изненада, че на полицията точно това и е работата, съжалявам. Да брани властта и да следи за спазването на закони. Точно тези хора, които днес и хиляди други пъти са били там, с щитове и палки имат за задача да пазят. Да, изненадващо, символите на държавата. И това, че ги бият горките български деца, е отново тяхна вина. И ако някой от тези полицаи е ваш баща, брат, съпруг, ще ви бъде ли хубаво, ако по него хвърлят пиратки? Целят го с прашки? Говоря за частния случай, не за всички други, в които полицията е показвала различно лице.

7. И не на последно място, журналистите, които или винаги са против правителството, или винаги са на негова страна. Един водещ попита нагло полицай, защо след като има подаден сигнал за бомба, протестът е прекратен. Дали щеше да е по-щастлив, ако наистина имаше бомба, тя беше избухнала, а полицаите не бяха повярвали на сигнала?!?

От опит знам, че едно е да си бил на място, друго е да си го гледал по телевизора. Затова и коментирам само видяното на екрана. Успях да си намеря и някаква утеха от цялото безумие. Винаги е по-добре да има поне някакви протести, било те и неориентирани, отколкото никакви.

За Бога, брята, бъдете обективни!

You may also like...

21 Responses

  1. Michel says:

    Ние бяхме там. Всичко беше мирно и тихо в началото. Ама заради някакви “гаменчета” (платени или не, все едно), не е редно да се оправдае това, че властта насъсква над 2000 полицаи (може би и повече) срещу хората, и да бият, наред, без причина. Аман!

  2. Марин says:

    При тази “бомба” не се евакуира Народното Събрание. Защо ли?

  3. velqn says:

    Браво. Има и нормални хора .-)

  4. Alia says:

    Мишел, не знам какво значи насъскване. Как реши, че са насъскани? Не разбирам. Чета за снежни топки, със скрити в тях камъни. Виждам диванета, които налитат. Вярно, начинът на разтрогване на протеста е груб и насилствен. Но не смяташ ли, че ако не е бил прекратен тогава, нямаше сега да има смъртни случаи? И аз, и ти сме били на флаш мобовете, които бяха за природата. От тогава си спомням много добре сгърчени лица на протестиращи и на полицаи. В подобна ситуация границата между мира и насилието е много тясна. Законът казва, че когато разрешен мирен протест се превърне в нещо друго, то той трябва да бъде прекратен.

    Марин, до колкото разбрах става въпрос за взривно устройство, което ще бъде метнато на площада, явно се смята, че не може да засегне Парламента, не знам. Ако “властта” е искала да прецака протеста, има много по-лесни начини от това сама да си пуска заплахи за бомби.

  5. Michel says:

    Заплахата за бомба беше фалшива. Видях снежни топки. Камъни не видях. Видях и бомбички. Видях и гамени.

    Но не видях само това.

    Видях тежко въоръжена полиция и жандармерия, решетки, и надути пуяци, скрити за дебели стени.

    За всеки протестиращ (бил той нормален или гамен), видях поне по двама полицаи с щитове, палки и каски. Отзад имаше много автобуси и бронирани коли на жандармерията. И идваха още и още.

    Знаеш ли как се нарича това? Предизвикателство. Гавра.

    На хората им е писнало да ге гаврят с тях!

    На площада имаше поне 2900 нормални хора като теб и мен, които им е писнало, и искат Промяна. И, да, имаше може би стотина глупави тийнейджъра, които се кефеха да мятат снежни топки, бомбички и да викат. Това е истината. Знаеш ли какво се прави тогава? Арестуваш гамените и оставяш хората да си протестират мирно. Но, не, те стояха (полицията) и гледаха безучастно, поне ЕДИН ЧАС, просто си чакаха. А когато получиха разпореждането \”отгоре\”, то беше: \”Разпръснете ги тия, бийте, трябва да пазим народните избраници!! разчистете площада!\” — и те биха и пазиха и разпръсваха! Наред, без да гледат. И имаше, кръв, да. Грозно.

    Заплаха? Да. Но не за хората на площада. Заплаха за властта. Това е истината, а ако вярваш, че полицията е действала разумно, брилянтно, и така, че да има минимум пострадали, то това си е твое право…

    Това, че сега всичкото хулиганско ще се преувеличава и ще е повод да забранят протестите на гражданите със закон, си е съвсем в реда на нещата, нали?

    Лично аз, само се чудя закъде да си стегна багажа, ако мога…

  6. Michel says:

    PS И изобщо, не се ли уморихме да ни лъжат? Медии, политици… ние самите? Не се ли уморихме, ама честно? 🙁

  7. пламен says:

    Това, че не си си направила труда да научиш за и срещу какво протестираха хората днес, си е изцяло твой проблем. Написала си доста глупости – няма да ти ги посочвам всички, само “полицията точно това и е работата, съжалявам. Да брани властта” е достатъчно. Аз не знам защо си мислех, че работата на полицията е да брани хората…

  8. velqn says:

    Според мен е въпрос на гледна точка. 45 години ревахме за това. От 20 години идва това и сега казваме, че това не е онова. Аман!

    Ебати фара!

  9. Марин says:

    Не знам дали забелязахте в челните редици между младежите и един по-възрастен мъж – не много висок, с безлично лице, в един момент дори замахна да удари полицай (още в самото начало, преди атаката на жандармерията). В един момент държеше и палка. Видях го на няколко снимки и филмчета. Според мен тази личност е от “платените”. Подобни нему са били и при подпалването на партийния дом.

  10. Alia says:

    Мишел, хайде сега да не се обиждаме 🙂 . И не знам защо в тази наша държава полицаите вечно са надути пуяци, куки и най-голямото зло. Ами да, тежко въоръжени са, нали трябва да пазят?!? Да дойдат по бански и с шнорхели? Какво значи да арестуват гаменчетата – всички дето носят черни качулки и якета? Ами тогава нямаше ли пак да е насилие това? Задължение на организаторите на протеста е да изискат полицията да пази тях. Как се прави: уговорка за среща на всички протестиращи на друго място. Събират се, с проверка от полицията, без външни хора. След това “надутите пуяци” правят кордон и охраняват мирния протест в придвижването му и на самото място. Разбирам, че си афектиран и приемаш нещата определено емоционално, но пак моля – нека бъдем обективни. Смешно е да казваш, че този протест е заплаха за властта, при условие, че на всички ни е ясно кой и как дърпа конците. Властта не се страхува от нашите протести, съжалявам… Или може би ти искаш да се организират всички и отново да нахлуят в Парламента? И какво ще дойде след това. Кой ще е новият спасител? Аз лично съм уморена да ме лъжат, но и като журналист виждам много други неща, които другите хора не виждат. Не хубави. И много повече смятам, че ние сме си виновни за дереджето, поне колкото и властта. А основната цел на един протест трябва да бъде показването на едно гражданско общество, което мисли. Не видях и не прочетох за такова, разумно гражданско общество.

    пламен, интересувала съм се подробно от исканията на протестиращите. Направила съм си този труд. И подкрепям, хората, които излизат там са напълно прави. Просто не го правят по правилния начин. Репликата ми, която цитираш има предвид, че полицията трябва да брани законите и тяхното спазване. Властта и политиците се сменят, полицаите и военните са все там, те служат на държавата. В случай на протест, както казах, ако организаторите не са изискали пазенето им, първите трябва да правят точно това, което са вършели. Ако се поразровиш по-назад в блога ми, ще видиш мое мнение, което крайно осъжда поведението на полицията в едни други протести. Това, че не гледам еднозначно на всичко в живота ни, явно ме прави подлизурко.

    velqn, много си прав. Това е така мечтаната демокрация в България. Която, както и мразения социализъм, не се оказа всичко онова, което хората са очаквали.

    Не може вечно да критикуваме всичко и всички и другите да са ни виновни. А, когато някой изкритикува малко нас – да надаваме писък до небсата. Ако бях добре, също бих отишла на площада. Но не знам дали някой от вас си спомня екологичните протести, на които излизахме с чисто сърце и после взе, че се оказа организация, платена от разни хора. Една от организаторките ми крещя и обвинява във всички грехове на света, защото и зададох въпрос, който не я разкриваше в добра светлина. Признавам, тогава се отвратих от опорочаването на моите честни искания като човек и логични въпроси, като журналист. И в крайна сметка една малка част от онези протестиращи, сами прецакаха цялата хубава идея. Гнили ябълки има в политиката хиляди, но и сред нас те не са по-малко.

  11. Michel says:

    Съжалявам, но не бях разбран добре. “Надутите пуяци” зад дебели стени са всъщност депутати и министри, онези, които не си вършат работата!

    В един момент, хората питат, “Защо не си я вършите?” и правят мирен граждански протест. Някой прави така, че гласът на хиляди нормални хора да се изгуби сред виковете на пияни тийнейджъри, които са малцинство, и на които може би е било платено от “който трябва”. За да може да бъде издадена командата “Разчисти площада! Бий протестиращите, те са лоши, нападат ни!”.

    Това и става. Полицията бие и разчиства наред. Това им е работата? Да, и не им сe сърдя за това. Но им се сърдя, че не са човеци, и че в лицата на много от тях се чете злост и радост от това, че могат да бият, свободно, почти като “едно време”. Не се шегувам. На много от тях лицата не са като на хора, които са “миротворци” и просто си вършат работата. Съжалявам. Ето, само една снимка:

    http://netinfo.bg/this_galls/this_galls/14.01.2009/4L6A9351.jpg

    Аз мисля, че се ражда гражданското общество. Който иска, да си седи вкъщи и да коментира и да хули хората, които излизат на мирен протест. Толкова по-лесно е…

    И още един въпрос — в началото като беше всичко мирно и тихо, групичките провокатори лесно се открояваха, защо полицията стоеше безучастна и НЕ ПАЗЕШЕ мирните граждани от тях? Защо? Защото така е удобно. Стоиш и блееш, изчакваш, и после БАМ! Бийте ги наред, гонете ги, махнете хората! И така можеш и организаторите да обвиниш после, че те са виновни…

    Не, нямаше политика зад протеста. Имаше хора. И затова властта се бои… Няма кой да посочи!

  12. Michel says:

    PPS И никога не съм обиждал полицаите или да съм ги наричал с обидни имена! Никога! Просто смятам, че задължението им беше да пазят мирните протестиращи от хулиганите, а не да бият наред… Та дори и да имат нареждания “свише”. Все пак, всички сме хора, нали, отсреща на онзи с изкривената от злоба физиономия и с палка в ръка, може да е неговият син или дядо или приятел, нали?…

  13. Alia says:

    Струва ми се, че от самото начало говорим за различни неща. Ти изразяваш своето възмущение, което аз разбирам и приемам, но аз говоря за нещо съвсем различно 🙂 . Ако съм била там, сигурно щях да разсъждавам като теб. Но поради факта, че не съм била, виждам други неща, които без емоционалната ангажираност мога или не мога да си обясня. Май е време да спрем да се обясняваме.

  14. Des says:

    а хората работя нямат ли, че изкарват половин ден на пързалящите се павета

  15. Alia says:

    Калине, прочетох те. Напълно разбирам исканията на всички присъстващи. Но моите искания са различни. Не желая смяна на правителството, защото следващото ще бъде същото, няма алтернатива за нещо различно все още. Тромавият държавен апарат превръща всички застанали на нейно чело във виновни. Искам практични неща, неща които ние хората можем да свършим.

    Представял ли си си някога възможността всички властимащи да излязат на протест. Срещу гражданското безхаберие, неспазването на законите – по пътищата, по улиците, дребните и големите. Срещу насилите в училище, срещу наркодилърите и сводниците. Аз си го представям. И осъзнавам, че всички ние, гражданите на тази държава имаме много повече сила да променяме, отколкото някакви си 200-300 души. Надявам се някой ден повече хора да го разберат 🙂 .

    Поздравям те, че имаш позиция, но да знаеш, че това е едва първата крачка. Търсенето на вина не е довело до нищо градивно, за съжаление. И не се притеснявай, не съм потенциален съратник, който е в лапите на медиите и клюките.

  16. Калин says:

    Елена –

    А, след като не си в лапите на медиите, защо мислиш, че няма алтернатива? 🙂

    (Аз имам една съвсем конкретна в главата си, но още не са наближили изборите… има време, нека всеки сам прецени за себе си.)

    А за първата крачка – ами ако ти изпадне отнякъде биографията ми, ще видиш, че кретам по тоя, гражданския път още от 2001 година. И ми е напълно ясно, че което и правителство да дойде, без контрол от наша страна – на _гражданите_ – то няма да си върши работата ефективно. Григор го е казвал достатъчно изразително и достатчъчно често… няма да го повтарям.

    Още по-ясно е на организаторите – хора, които работят в неправителствения сектор (ама _работят_), някои още от началото на 90-те. Ако подценяваш тях, без да ги познаваш… *свивам рамене*

    Не разбрах и това:

    “Искам практични неща, неща които ние хората можем да свършим.”

    Какви практични неща?

    По какво се отличават те от конкретните искания, към които ти дадох линк?

  17. Калин says:

    Впрочем:

    “2. Студентите искат смяна на правителството, заради смъртта на свой колега. Правителството ли е виновно, че студентите ходят по дискотеки, пият и се бият. … И младите хора, такива каквито са, онази част от тях, която се напива и млати като за последно, няма ли да се премести… хм, в центъра? Боеве и насилие там се случват всяка вечер.”

    Това е МНОГО далеч от истината. Стоян Балтов НЕ беше пребит от студенти. Няма да ти подавам наготово отпратки – след като се самоопределяш като “практичен човек”, значи знаеш как да си отсяваш информацията.

    Но е грозно да стои горе – и към паметта на Стоян, и към действителността, в която всъщност живеем. Съжалявам, ако звуча остро… мислех си, че всички блогъри вече са успели да се информират кой преби Стоян, и какво се случва в Студентски град – мислех си, а твоето твърдение ме изненада неприятно. 🙁

  18. zdrach says:

    И на мен не ми хареса какво казва Alia за Студентски град и студентите. Аз също съм живяла там и видях с очите си как кварталът грозно и крещящо се напълни с барове и престъпници с ферарита.

    Впрочем целият пост на авторката, будна журналистка и съвестна гражданка, изпълнена с оправдано самочувствие, буди тъга и съжаление. Ако повечето българи мислят като нея НИКОГА нищо няма да се промени. Към по-добро.

  19. Alia says:

    Хаха, zdrach, “будна журналистка и съвестна гражданка” звучи почти като обида. Добре, че не съм такава и не се засягам 😉 .

  1. 15 January, 2009

    […] през декември 1989 г. И въобще не се учудвам на мнението на Ирина Петкова, че пред парламента са ставали вандалщини и поразии – […]

Leave a Reply